毛道生:教育技術(shù)的“道”與“術(shù)”
來(lái)源:新浪 作者:網(wǎng)站編輯 熱度:℃ 發(fā)布時(shí)間:2015-11-18
作者:毛道生 成都樹德中學(xué)副校長(zhǎng)
目前,以“慕課”、“翻轉(zhuǎn)課堂”、“微課”、“交互式電子白板”等為主要形式的現(xiàn)代教育技術(shù)十分火熱,如果老師不會(huì)幾招不能說(shuō)幾句,他就會(huì)感到落后了。然而,很多老師沉迷于現(xiàn)代教育技術(shù)的制作層面,而忽視了為什么要這樣做,以及怎樣運(yùn)用等核心問(wèn)題,引發(fā)“華而不實(shí)”、“因噎廢食”等指責(zé)。因此,在這“熱”的背后,我們需要回歸教育的本質(zhì)進(jìn)行“冷”思考。對(duì)下面這個(gè)案例的分析或許可以讓我們得到啟發(fā)和警醒。
C老師上物理九年級(jí)上的《電現(xiàn)象》第一課時(shí),她簡(jiǎn)短引入后就播放一個(gè)事先制作的短視頻,內(nèi)容包括經(jīng)過(guò)摩擦后的氣球能夠吸引小紙屑、讓水流彎曲、讓小紙杯轉(zhuǎn)動(dòng)、讓頭發(fā)飄起來(lái)、能直接貼在玻璃上等。然后提出兩個(gè)問(wèn)題:為什么有這些現(xiàn)象?(預(yù)設(shè)學(xué)生回答:“氣球帶了電!”)“用什么方式讓它帶電?”(預(yù)設(shè)學(xué)生回答:“摩擦生電!”)
該視頻制作十分精美,實(shí)驗(yàn)演示動(dòng)作規(guī)范,解說(shuō)語(yǔ)言曉暢而有啟發(fā)性,圖像畫面清晰緊湊,不失為微課視頻的上乘之作。但是,理科學(xué)科的微課視頻不僅僅要制作好,更重要的是要使用好。C老師試圖通過(guò)這個(gè)視頻來(lái)激發(fā)學(xué)生對(duì)“摩擦生電”的學(xué)習(xí)興趣,從現(xiàn)場(chǎng)氣氛和學(xué)生反應(yīng)來(lái)看確實(shí)達(dá)到了激趣的目的。然而,微課視頻僅僅是為了激趣或講清楚一個(gè)知識(shí)點(diǎn)嗎?顯然不僅僅是,理科學(xué)科使用微課視頻是要把學(xué)生引向探究未知領(lǐng)域,學(xué)會(huì)科學(xué)探究的方法。因此,“激趣”是為“生疑”服務(wù)的,沒(méi)有達(dá)到“生疑”的微課就不能把學(xué)生的思維引向縱深。那么怎樣改?建議C老師不要一開始就播放視頻,而要增加用作對(duì)比的空白實(shí)驗(yàn)。
第一步,空白實(shí)驗(yàn)
C老師可以拿出幾個(gè)氣球,讓學(xué)生分組做實(shí)驗(yàn):能否吸附小紙屑?能否貼在玻璃上?能否吸附頭發(fā)?能否讓水流變彎曲?等等。
第二步,探究實(shí)驗(yàn)
老師拋出誘餌:“老師具有魔力,可以把你們剛才沒(méi)能實(shí)現(xiàn)的任務(wù)一一實(shí)現(xiàn),只是比你們剛才多了一個(gè)動(dòng)作。等會(huì)你們看視頻時(shí)注意觀察老師特別做了什么動(dòng)作?!比缓?,播放視頻,引導(dǎo)學(xué)生觀察并思考老師為什么具有“魔力”。
第三步,分析實(shí)驗(yàn)
老師提出問(wèn)題:“剛才老師魔力的訣竅在哪里?”學(xué)生回答:“老師把氣球在頭上反復(fù)摩擦了幾下!”在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生去學(xué)習(xí)和認(rèn)知“摩擦起電”、“帶電體的吸附能力”、“摩擦起電的原理”等。
這樣僅僅是對(duì)微課使用做了一個(gè)程序性調(diào)整,把陳述結(jié)果的微課視頻變?yōu)樘骄繉?shí)驗(yàn)的微課視頻,既能“激趣”,還能“生疑”,并在師生共同“探疑”“析疑”“釋疑”的過(guò)程中學(xué)會(huì)科學(xué)探究。
為什么C老師的制作精美的微課視頻僅僅起到了“激趣”的作用,而未走向“生疑”的層面?原因在于她對(duì)教學(xué)的理解還停留在“知識(shí)與能力”層面,還沒(méi)有深入到“過(guò)程與方法”層面。她呈現(xiàn)視頻的目的僅僅是讓學(xué)生記住兩個(gè)結(jié)論:摩擦能起電;帶電物體有吸附其他物體的功能。然而,沒(méi)有注重去引導(dǎo)和幫助學(xué)生通過(guò)科學(xué)推理過(guò)程去生成這些科學(xué)結(jié)論,也就是說(shuō)結(jié)論是老師“塞”給他們的,而非學(xué)生自己通過(guò)觀察、推理、探究等科學(xué)思維方式自己生成和建構(gòu)。沒(méi)有學(xué)生自主“生疑”、“析疑”和“探疑”的教學(xué)還是“灌輸式教學(xué)”,不會(huì)因?yàn)橛昧爽F(xiàn)代教育技術(shù)而成為“啟發(fā)式教學(xué)”,只不過(guò)因?yàn)橛辛藢W(xué)生感興趣的視頻而讓學(xué)生接受得很自然和愉快,毫無(wú)違和感,然而在教育意義上卻有遺憾。
庖丁在解牛時(shí),能“目中無(wú)?!倍昂嫌谏A种琛保湟劳械牟皇墙馀5队卸嗝翠h利,而是依托“臣之所好者道也,進(jìn)乎技矣”。教育理念是“道”,教育技術(shù)是“術(shù)”,沒(méi)有對(duì)“道”的透徹領(lǐng)悟和正確引領(lǐng),“術(shù)”就會(huì)迷失方向。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?,教育技術(shù)就如同“屠龍刀”,沒(méi)有教育理念這個(gè)“刀訣”,寶刀在手也是枉然。這說(shuō)明,教師首先要追求的是“道”,即研究教育的目的和原理,其次才是“術(shù)”,即教育的內(nèi)容和方法,也就是說(shuō),要使用好現(xiàn)代教育技術(shù),背后是教師的教育理念的引領(lǐng)。否則,就會(huì)在盲目追求“慕課”、“翻轉(zhuǎn)課堂”、“微課”、“交互式電子白板”等等現(xiàn)代教育技術(shù)的過(guò)程中迷失方向,教師就會(huì)被技術(shù)所綁架,教育就會(huì)失去教育的本真。
|
|
|