浙江在線12月26日訊 自己小學(xué)時(shí)的獲獎(jiǎng)作文,被發(fā)在八九個(gè)網(wǎng)站上,有的沒(méi)署名,有的索性署了別人的名字。18歲的寧波女孩尚夢(mèng)真,在父母的支持下,分別將其中3家網(wǎng)站告上寧波中級(jí)法院,要求對(duì)方刪除作文、道歉并賠償1萬(wàn)元。 近日,就在開(kāi)庭前一天,其中一家被告網(wǎng)站主動(dòng)找到了女孩要求和解,并賠償女孩6025元。而起訴另外兩家網(wǎng)站的案子已審理,尚未判決。
小學(xué)作文被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載 沒(méi)有一家網(wǎng)站給署了名 18歲的尚夢(mèng)真是寧波人,今年9月已考入中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)的法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)法律。今年5月,尚夢(mèng)真還在為中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的自主招生做準(zhǔn)備。為增加被錄取幾率,她想把自己小學(xué)三年級(jí)時(shí)寫(xiě)的一篇獲獎(jiǎng)作文《小法官斷案》也提交給校方。這篇作文當(dāng)時(shí)獲得“語(yǔ)文報(bào)杯”全國(guó)小學(xué)組作文賽特等獎(jiǎng),還被收入在中華語(yǔ)文網(wǎng)上。 那天,中華語(yǔ)文網(wǎng)在維護(hù),尚夢(mèng)真在別的網(wǎng)站上搜到了自己的這篇作文。“大概有八九個(gè)網(wǎng)站都轉(zhuǎn)載了這篇作文,但都沒(méi)有署我的名字,有的甚至署著別人的名字。”尚夢(mèng)真告訴錢(qián)江晚報(bào)記者,當(dāng)時(shí)她心里很不舒服。但小尚想了想,安慰自己:“這也沒(méi)什么,現(xiàn)在很常見(jiàn)嘛?!?/span>然而過(guò)了幾天后,她覺(jué)得不能縱容這些網(wǎng)站,“否則以后這樣侵權(quán)會(huì)越來(lái)越多”。 昨天,尚夢(mèng)真告訴記者,決定維權(quán),可能也和家庭環(huán)境有關(guān)。小尚的父親是法官,母親是律師,都是搞法律的。她從小就住在法院大院,耳濡目染,可能維權(quán)的意識(shí)比較強(qiáng)。
法官父親、律師母親做智囊 女孩起訴三網(wǎng)站 尚夢(mèng)真想起訴這些網(wǎng)站。她把這個(gè)想法告訴了父母。父母親覺(jué)得,女兒維權(quán)意識(shí)強(qiáng)是好事,而且打這場(chǎng)官司對(duì)以后要讀法學(xué)的女兒來(lái)說(shuō),也是個(gè)很好的實(shí)戰(zhàn)鍛煉。因此,他倆很支持,雙雙當(dāng)起了智囊,律師母親自然而然成了她的代理人。 不過(guò),父母平時(shí)辦的都是民商類(lèi)案子,這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的案子有多大把握,他們心里沒(méi)底。他們只是確定一點(diǎn)——網(wǎng)站未經(jīng)當(dāng)事人同意就刊登其文章且未署名,顯然是侵犯了著作權(quán)。父母親首先想到,打官司講究證據(jù),要是打草驚蛇網(wǎng)站刪了作文,想贏官司就難了。小尚母親說(shuō),先去公證處公證。于是,尚夢(mèng)真來(lái)到公證處,對(duì)被告網(wǎng)站上刊登自己作文的事實(shí)進(jìn)行公證。 6月3日,拿著公證書(shū)和起訴書(shū),尚夢(mèng)真分別將三家網(wǎng)站所屬的公司告上了寧波中級(jí)法院,要求刪除作文、道歉,每家賠償其1萬(wàn)元。寧波中院受理此案。
被告地址錯(cuò)誤,傳票無(wú)法送達(dá) 多虧父親支招 等待開(kāi)庭的這段時(shí)間里,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一無(wú)所知的尚夢(mèng)真心里還是沒(méi)什么底。在爸爸的提議下,她買(mǎi)來(lái)著作權(quán)方面的法律書(shū)籍惡補(bǔ)起來(lái)。沒(méi)多久,寧波中院傳來(lái)消息,被告之一的上海某公司的地址錯(cuò)誤,所以傳票無(wú)法送達(dá)。找不到這家公司,這個(gè)官司很可能就“流產(chǎn)”了。于是爸爸建議,不如去上海一趟,找找這家公司看。 當(dāng)時(shí)正是炎炎夏日,尚夢(mèng)真一咬牙,獨(dú)自趕到網(wǎng)站所登記的某公司地址,早已人去樓空。這事讓小尚很是泄氣。這時(shí)法官爸爸支招:可以向法院申請(qǐng)通過(guò)媒體發(fā)布公告,公告期滿,對(duì)方如果還不出現(xiàn),法院可以判它缺席。尚夢(mèng)真照辦了。 終于,法院定于11月23日對(duì)小尚告上海某公司侵權(quán)案開(kāi)庭。其他兩個(gè)案子也分別確定了開(kāi)庭時(shí)間。
開(kāi)庭前一天 一名被告賠償6025元求和解 起訴時(shí),尚夢(mèng)真還是個(gè)高三生。要開(kāi)庭時(shí),她已在中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的武漢校區(qū)讀法學(xué)專(zhuān)業(yè)。而就在開(kāi)庭前一天,上海某公司找到小尚,主動(dòng)要求和解。為表明誠(chéng)意,這家公司支付了6025元賠償金。 為什么主動(dòng)和解?對(duì)方被小尚的維權(quán)意識(shí)和較真精神給折服了。這家網(wǎng)站負(fù)責(zé)人還邀請(qǐng)她業(yè)余時(shí)間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)做些教育輔導(dǎo)的工作。 “這次的維權(quán)過(guò)程讓我學(xué)到很多,以后我希望在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尤其是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面做一些研究。”小尚說(shuō)。 尚夢(mèng)真起訴另兩家網(wǎng)站的案子已經(jīng)審理,還未判決。 |