據(jù)英國《英中時報》報道,“留學(xué)熱潮”早已不是一個新鮮的名詞,但在這股趨勢中,18歲以下的“小留學(xué)生”群體則在不斷上漲。根據(jù)2015年7月的最新數(shù)據(jù),中國大陸在英國的小留學(xué)生比去年同期增長1302人,年增幅29.7%?!?015中國留學(xué)發(fā)展報告》調(diào)查也顯示,有三分之 一的中國學(xué)子計劃出國就讀高中或本科,每年近百萬的高考棄考大軍中,留學(xué)黨占到兩成。 相比于碩士留學(xué)生,“小留學(xué)生”在各方面仍屬稚嫩。孤身在海外,如何適應(yīng)環(huán)境、面對困難會否成為這群“小小少年”難以承受的煩惱? 小J今年17歲,是一個來自中國臺灣的開朗男孩。今年夏天,他在臺灣找到了一家國際知名的留學(xué)機構(gòu),一次性付款2萬英鎊辦理留學(xué)申請,于8月底到達(dá)Swansea,開始了在當(dāng)?shù)貙W(xué)院的本科學(xué)習(xí)。 然而,當(dāng)小J走進(jìn)中介所安排的寄宿家庭時,他“傻眼了”。原本合同中寫明的單人臥室變成了合租,小J不得不和一個德國男生擠在小小9平米的房間。房間里 除了兩張床和衣柜,沒有桌椅等家具,也沒有通風(fēng)設(shè)施。德國室友常常在小J休息時開著燈和音樂,這給每日作息帶來很大不便。 但是擁擠簡陋 的臥室并不是唯一的問題。暫且不提房東從未按照合同定期清洗床單毛巾,小J的三餐都無法得到保障。按照合同,房東應(yīng)在工作日提供早餐和晚餐,在周末供應(yīng)三 餐。小J告訴本報記者,實際上“不僅不夠吃,有時候索性沒得吃”。一些周末,房東在下午3點做飯,這一頓就權(quán)當(dāng)“午餐+晚餐”,晚上不再供應(yīng)食物。 此外,小J居然沒有“家”的鑰匙,導(dǎo)致他數(shù)次被鎖在房子外,只能餓著肚子等房東回來開門。 最嚴(yán)重的問題是來自房東的種族歧視和語言侮辱。小J說:“比如房東要我們清理垃圾桶,分明是我和室友共同做的事情,但房東就會更加針對我,而且經(jīng)常用S和F開頭的臟話?!?/span> 這樣的居住條件從8月31日小J入住開始持續(xù)了兩個月。小J曾在9月向中介機構(gòu)安排的輔導(dǎo)員Mrs.R反映問題,中介在倫敦的總部要求小J寫一份報告, 然后走相關(guān)程序。但這個“程序”一走就是兩個月,中介號稱要給寄宿家庭“第二次機會”,可是房東的行為態(tài)度沒有任何改變。直到11月初,小J的親戚 Tina在英國得知了該消息。 “我們送孩子來英國讀書不是來這么受苦的。”Tina告訴記者在得知情況后有多么心疼小J,“在這個人生地不熟的環(huán)境里,小孩子講的話根本沒人聽,只有自己的親人才會在意?!?/span> Tina立刻聯(lián)系中介和學(xué)校,在郵件中清晰列出寄宿家庭違背合同的行為。Tina的出現(xiàn)讓中介終于有所回復(fù),但是推諉和拖延仍在繼續(xù)。中介回復(fù) Tina,由于她不是小J在英國的法定監(jiān)護人,所以必須由學(xué)校出面才能處理。學(xué)校方面則表示寄宿家庭是中介安排的,校方無法介入。 對此,Tina表示實在難以理解,這般互相推卸逃避只會讓小J的處境更糟。無奈之下,她只能拿出最強硬的態(tài)度要求校方承擔(dān)起監(jiān)護人的職責(zé),如果孩子因此發(fā)生意外,必定追究校方責(zé)任。終于,在Tina的努力推動下,中介在11月6日安排小J搬家。 為了理清持續(xù)了2個月膠著的處理常式,記者試圖聯(lián)系該中介機構(gòu)分配給小J的輔導(dǎo)員Mrs.R,但是截至發(fā)稿前,Mrs.R沒有回復(fù)。 除了中介是財大氣粗的國際公司,寄宿家庭房東作為大學(xué)教師和當(dāng)?shù)刈h員的身份背景也讓Tina倍感無力,更讓她質(zhì)疑其中的合作關(guān)系。Tina認(rèn)為,中介之 所以遲遲不予回應(yīng),不外乎是與學(xué)校和寄宿家庭之間有著商業(yè)利益鏈條,學(xué)生利益并非他們關(guān)心的重點。據(jù)了解,這家跨國中介公司與小J就讀的學(xué)校合作已有至少 3年。 回想過去的兩個月,小J慶幸有Tina的幫忙,在事態(tài)惡化之前得到了解決。當(dāng)時遇到的委屈還算在可承受的范圍內(nèi),只能默默吞進(jìn)肚子自己消化。如今問題解決,又即將在圣誕回家過節(jié),小J終于如釋重負(fù)。 他想通過自己的經(jīng)歷提醒獨自在海外求學(xué)的同齡人們:“雖然求學(xué)過程中難免遇到困難,一旦遇到問題,千萬不要認(rèn)為只是小事忍忍就過去了,久而久之問題惡化,自己的壓力越來越大??墒怯止律碓诤M鉀]有家人和朋友傾訴,最終無法承受很有可能就此走上極端。” 外援輔導(dǎo)效果甚微 “邊緣化”避無可避 為了更好地了解留學(xué)中介的工作流程,記者咨詢了曾在國內(nèi)某大型留學(xué)中介公司工作的Arina。首先,Arina說明了中介機構(gòu)與海外學(xué)校的合作模式,她 說:“大型中介會選擇正規(guī)的海外院校,輸送高質(zhì)量學(xué)生,提高雙方的知名度和品牌信譽。院校會返還給中介一定傭金,比例由雙方協(xié)定,具體根據(jù)中介規(guī)模和學(xué)校 實力確定?!?/span> 說到完成申請后的后續(xù)服務(wù),Arina表示顧問會做定期回訪。在學(xué)生到國外就讀的初期,大約3至5天聯(lián)系一次,關(guān)心學(xué)生在學(xué)習(xí)生活方面的適應(yīng)情況。在基本穩(wěn)定后,回訪頻率會根據(jù)學(xué)生的課業(yè)進(jìn)度固定在半月或每月一次,成績、出勤率、伙食住宿都在詢問范圍內(nèi)。 按照Arina的工作經(jīng)驗,學(xué)生在海外遇到困難求助于中介后,一般處理時間需要1-2天,緊急情況也會立刻處理。 若學(xué)生反映的問題牽涉到學(xué)校,處理周期則會比較長。Arina表示雖然孩子出國后,與中介的合同就算終止了,但如果學(xué)生和家長(微博)有需要,他們還是會盡力幫忙,只是無法保證結(jié)果。 既然中介公司在國內(nèi)鞭長莫及,那么校方是否會有特別關(guān)照呢?記者了解到,大多數(shù)寄宿學(xué)校會配有生活導(dǎo)師,但每位導(dǎo)師要管理大約10名學(xué)生,因此一學(xué)期中 接觸的機會并不多。還有一些學(xué)校設(shè)有專門針對海外留學(xué)生的輔導(dǎo)辦公室,可是中國學(xué)生普遍比較害羞,面對“主動咨詢”,往往望而卻步,也有同學(xué)因為無法用英 語清晰描述情況,而使溝通無效,于是放棄求助。 對此,教育學(xué)博士金津表示大部分的中國孩子還不具有獨立解決問題的能力,因此會更傾向于尋找成熟有經(jīng)驗的“大人”來提供幫助。 在采訪中,記者發(fā)現(xiàn)小留學(xué)生雖身處海外,但交友圈仍然以華人為主,當(dāng)?shù)嘏笥炎疃嘀徽嫉饺?,基本是室友或通過社團活動結(jié)識。不論學(xué)生本身性格如何,“邊緣化”依舊不可避免。 正在英國布萊頓讀本科的小F同學(xué)告訴記者,由于文化背景不同,難以融入外國同學(xué)相對“活躍”的娛樂方式。在德國念本科的小蘇和小蔡也提到了外國同學(xué)的 party習(xí)慣,表示只會偶爾參加體驗一下異國文化,但是經(jīng)常如此的生活方式難以接受。“做點頭之交的普通朋友沒問題,但是要真正融入還是有挺大的困 難。”小蘇說。 而提起種族歧視,各位小留學(xué)生表示雖不太明顯,但多少感受到隱隱的隔閡。 低齡留學(xué)利弊皆是長期 父母缺位不能全憑運氣 盡管小留學(xué)生們在海外有不少煩惱,關(guān)于小留學(xué)生在海外傷人或自傷的負(fù)面新聞也頻頻見報,但這些消息并沒有影響到愈發(fā)龐大的低齡留學(xué)隊伍。 教育學(xué)博士金津認(rèn)為,低齡留學(xué)能夠在獨立生活和文化適應(yīng)方面帶來正面影響。 “在國外必須學(xué)會獨立、溝通和自我管理,這對個人長期發(fā)展有很多好處,在語言文化等具體技能上也會有更早的起點和準(zhǔn)備。而從實際角度講,早一點進(jìn)入外國的教育系統(tǒng),也更容易進(jìn)入國外的好大學(xué)。” 同時,金津也指出低齡留學(xué)是一個“有風(fēng)險的決定”。比如小J的經(jīng)歷很有可能帶給他強烈的孤獨感;無法通過自己的能力申訴成功,也會讓孩子對自己的能力產(chǎn)生質(zhì)疑,進(jìn)一步引發(fā)對所在國家和留學(xué)本身的排斥。 “孩子在國外至少有一個可靠的監(jiān)護人,可以在孩子遇挫時給予幫助和安全感。”金津進(jìn)一步強調(diào)家庭陪伴的重要性和父母缺位的長期弊端。 “當(dāng)孩子還不足成熟時,所接觸的人和環(huán)境會很大程度上影響成長,父母的缺位也會強化這些偶然因素的影響。很多心理學(xué)、社會學(xué)都強調(diào)早年的需求缺失會影響 一個人長遠(yuǎn)的發(fā)展,這個缺口將會如影隨影地影響一個人的長期發(fā)展和選擇。很多家長也許意識到他們的陪伴缺失給孩子帶來的孤單,試圖通過經(jīng)濟手段來補償。但 情感上的缺失并不會因為經(jīng)濟的富足得到滿足,長期的隱患還將存在?!?/span> “我認(rèn)為在家長考慮是否送孩子出國時,要立足孩子的性格,更理性地考慮收益和風(fēng)險,做一個適合孩子的決定。這件事情不能交給運氣?!?/span> |