為加強(qiáng)全社會(huì)的未成年人保護(hù)意識(shí)，提升未成年人自我保護(hù)能力，最高人民法院11月27日以未成年人保護(hù)為專(zhuān)題發(fā)布2023年第二批反家庭暴力典型案例。典型案例共6件，涉及人身安全保護(hù)令、強(qiáng)制報(bào)告制度等內(nèi)容。其中明確，被搶奪、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人。
這6件典型案例是：蔡某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案；唐某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案；劉某某與王某某離婚糾紛案；彭某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案；韓某某、張某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案；吳某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案。
未成年人目睹家庭暴力對(duì)其成長(zhǎng)有著不可忽視的負(fù)面影響。在蔡某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案中，蔡某某的父親采用暴力搶奪、藏匿蔡某某等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，后不顧蔡某某哭喊阻止，暴力毆打蔡某某母親，同時(shí)造成蔡某某面部受傷，導(dǎo)致蔡某某因極度缺乏安全感等心理問(wèn)題接受心理治療。此案中，盡管父親的暴力毆打?qū)ο蟛⒉皇呛⒆�，搶奪行為亦與典型的身體、精神侵害存在差別，但考慮到孩子所遭受的身體、精神侵害與其父親的家庭暴力行為直接相關(guān)，人民法院對(duì)蔡某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的請(qǐng)求予以支持，體現(xiàn)了司法對(duì)搶奪、藏匿未成年子女以及其他家庭暴力行為“零容忍”的態(tài)度。
此外，典型案例強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)機(jī)制對(duì)防止未成年人遭受家庭暴力的關(guān)鍵性作用。在唐某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案中，唐某某所遭受的家庭暴力就是由其所在幼兒園老師在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，幼兒園及時(shí)履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)，有效制止了家庭暴力行為。在彭某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案中，學(xué)校老師收到彭某某的求助后及時(shí)報(bào)案，陪同彭某某在派出所做了筆錄并與婦聯(lián)組織進(jìn)行溝通，為防止未成年人繼續(xù)遭受家庭暴力提供堅(jiān)實(shí)后盾。
“對(duì)損害少年兒童權(quán)益、破壞少年兒童身心健康的言行，要堅(jiān)決防止和依法打擊。”最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，希望通過(guò)典型案例，引導(dǎo)全社會(huì)更加關(guān)注未成年人權(quán)益保護(hù)，努力為未成年人營(yíng)造良好成長(zhǎng)環(huán)境。
家庭暴力,家庭暴力受害人
