近日，山東省濟南市歷下區(qū)龍奧學(xué)校(下稱龍奧學(xué)校)家長發(fā)視頻反映，在今年6月份的期末考試中，學(xué)校對某些學(xué)生的判卷存在偏見，家長在查閱數(shù)學(xué)試卷中發(fā)現(xiàn)大量判卷錯誤。然而目前事情過去近兩個月，依舊沒有得到答復(fù)。對此，濟南市歷下區(qū)教育局一位工作人員表示，已經(jīng)介入調(diào)查。
孩子成績“墊底”，家長要求查試卷
張先生表示，自己的孩子在龍奧學(xué)校的龍苑分校區(qū)就讀三年級。據(jù)其介紹，該學(xué)校是一所公立九年一貫制學(xué)校，三年級共有6個班級，其中主校區(qū)4個班，龍苑分校區(qū)2個班。
張先生是龍奧學(xué)校龍苑分校區(qū)家長委員會的成員，他表示，平時孩子學(xué)習(xí)也非常努力，學(xué)校數(shù)學(xué)老師教學(xué)也非常認(rèn)真。本以為期末考試孩子們會考出好成績，卻沒想到考試成績出來之后，分校區(qū)的兩個班成績墊底。
張先生說，多位家長對這個成績很不理解。為了弄清楚原因，他和其他家長找到學(xué)校要求查閱本次期末考試的數(shù)學(xué)試卷。
家長找出的試卷錯誤
60份試卷近100處判卷錯誤，還有造假痕跡
張先生說，在家委會家長不斷要求下，學(xué)校方面同意了查看試卷的要求。7月10日，在一位李姓副校長的帶領(lǐng)下，張先生及其他五位家長查閱了三年級的全部數(shù)學(xué)期末考試試卷。
“當(dāng)著學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)面，我仔細看了三年級2班和3班的試卷，因為這兩個班的數(shù)學(xué)成績是這次期末考試中最好的。”然而，查閱的結(jié)果讓家長們大吃一驚。張先生表示，這60余份試卷中，找出了100多處判卷錯誤。另外，還有一些修改答案的痕跡和多給分現(xiàn)象。
“錯誤還是非常明顯的，比如一道乘法題，80乘以70，正確答案應(yīng)該是5600，而學(xué)生寫的答案是‘560’也給分?jǐn)?shù)。”張先生同時還發(fā)現(xiàn)，5道應(yīng)用大題沒答的試卷也算及格，并且這張試卷前半部分是孩子的字跡，背面卻出現(xiàn)了明顯是大人寫的“連筆字”。
家長發(fā)現(xiàn)的錯誤不止一處，有些還是低級錯誤
“實在是錯得離譜，如果不是我們家長要求檢查，根本不知道閱卷如此不負責(zé)任。”張先生表示，當(dāng)日家長閱卷一直到晚上，并向濟南市歷下區(qū)教育和體育局反映了有關(guān)問題。
同時，學(xué)校應(yīng)家長的要求，將三年級期末考試數(shù)學(xué)試卷進行了封存，同時與家長們約定將在家長的監(jiān)督下一起重新開封，重新閱卷。
歷下區(qū)教育局的一位負責(zé)人也表示，將深入調(diào)查此事。此外，張先生還用手機對現(xiàn)場200余份試卷進行了拍照，留存證據(jù)，以便今后開封時進行核對。
家長質(zhì)疑學(xué)校不作為，教育局：已介入調(diào)查
張先生說，在家長閱卷現(xiàn)場，學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給出的解釋是，判卷老師“粗心”造成的。但張先生和部分家長們認(rèn)為這個說法很難讓人信服，判卷的錯誤率如此之高，很難讓人相信這是無意的。
至于為何學(xué)校會犯如此低級的錯誤?張先生及家長也說出了他們的疑問，比如說，這次期末考試學(xué)校其他科目的試卷都是打亂班級進行裝訂判卷，只有數(shù)學(xué)是按照班級裝訂的。
同時，張先生表示，“龍苑分校區(qū)”在學(xué)校設(shè)施、活動安排、教具經(jīng)費等方面與“龍奧學(xué)校主校區(qū)”存在差距，分校區(qū)老師用的紅筆、粉筆、三角尺都是家長買的，孩子平時用的試卷也都是家長打印的。學(xué)校有籃球場卻沒有籃球架等問題，家長們都認(rèn)為這是學(xué)校對“分校區(qū)”區(qū)別對待造成的。張先生說，家長們也一直在向?qū)W校以及教育部門反映訴求，要求解決有關(guān)事宜，但兩個多月過去了，一直未獲回復(fù)。
9月5日，記者聯(lián)系了龍奧學(xué)校，學(xué)校電話一直無人接聽。記者隨后又聯(lián)系了濟南市歷下區(qū)教育體育局，一位工作人員告訴記者，此事公安部門已經(jīng)介入調(diào)查，其余事情并不清楚。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
60份試卷判錯百余處;濟南一學(xué)校錯判試卷引質(zhì)疑,教育局回應(yīng)
