小學(xué)要求受助貧困生花錢請領(lǐng)導(dǎo)吃飯 20人被處理

　  宋廟小學(xué)位于安徽省303省道旁，距宿州市朱仙莊鎮(zhèn)約8公里。這所鄉(xiāng)村小學(xué)從去年11月起卷入一場輿論漩渦。事件緣于一頓人均消費不足33元的“工作餐”，就餐地點就在距學(xué)校不足200米的省道另一側(cè)，宋廟村黨總支書記宋軍的兒子開的“農(nóng)家小灶飯店”里。

　　“誰受益誰掏錢”

　　2015年11月12日12時左右，某銀行合肥分行與宋廟小學(xué)貧困學(xué)生結(jié)對捐資儀式在宋廟小學(xué)舉行，儀式上30名受捐學(xué)生每人接受了1200元的捐助。儀式不到1小時結(jié)束。

　　隨后，32名銀行員工、所有受捐助學(xué)生、鎮(zhèn)中心校工作人員、宋廟村“兩委”成員、宋廟小學(xué)教職工以及鎮(zhèn)黨委宣傳委員，一行共計86人前往“農(nóng)家小灶飯店”就餐，這頓飯共消費2765元。結(jié)賬時，該銀行工會汪副主席提出要付款被婉拒后，并沒有堅持，一行人隨后離開。

　　就餐的捐助者并不知道，還沒等受捐助的孩子們拿到捐助款，為了籌集這筆餐費，宋廟小學(xué)已經(jīng)提前向30名受捐助學(xué)生家長每人收取了200元，共計6000元備用。

　　早在活動前期準備時，汪副主席向宋廟小學(xué)校長馬計杰表示，活動結(jié)束可能需要在當?shù)爻浴肮ぷ鞑汀保R計杰說可以安排。此后，馬計杰找到宋軍，說學(xué)校拿不出這筆錢。宋軍面露難色，說村里也沒有招待經(jīng)費，提議“誰受益誰掏錢”，并讓馬計杰安排接受捐助的每位學(xué)生家長拿出200元作為接待餐費。截至11月11日，這筆錢終于收齊。

　　“如果出事就把錢退給學(xué)生家長”

　　11月12日就餐完畢并沒有馬上結(jié)賬，原因是校長馬計杰擔心動用受捐助學(xué)生的錢結(jié)賬有風險，讓學(xué)校報賬員給“農(nóng)家小灶飯店”寫了欠條，打算觀望一段時間，如果不出事就用這筆錢支付餐費，如果出事就把錢退還學(xué)生家長。

　　怕什么來什么。

　　2015年12月14日，學(xué)生家長告訴宋廟小學(xué)老師，曾有記者給受捐助學(xué)生家長打電話詢問11月12日的情況。馬計杰聞聽，深感事態(tài)嚴重，立刻通知校報賬員，讓他抓緊時間聯(lián)系家長退錢。于是，12月14日、15日兩天，學(xué)生家長一一簽字領(lǐng)回了當初交的錢。

　　事情終于沒能瞞住。新聞報道見報第二天，即2015年12月25日，安徽省宿州市埇橋區(qū)委召開新聞發(fā)布會，由區(qū)教體局紀委書記杜玉侯通報事件整體情況和對馬計杰等人的處理意見。隨后安徽省、宿州市組成省市調(diào)查組調(diào)查“11·12事件”，并同時審查埇橋區(qū)委的前期處理意見，開展延伸調(diào)查。

　　圍繞“11·12事件”有了新發(fā)現(xiàn)

　　對于媒體報道的“如果不掏錢就換捐助對象”一說，省市調(diào)查組事后核實，這名受訪家長也只是聽到有人議論“不交錢就要取消受捐助資格”，其他家長均表示沒有聽到學(xué)校此類表態(tài)。

　　調(diào)查組表示，這頓飯除受捐助學(xué)生外，費用均應(yīng)由就餐者自付。

　　記者采訪時，宋廟小學(xué)校長馬計杰已被撤職。埇橋區(qū)教體局對此事的處理不可謂不及時，在新聞曝光的第二天就拿出了處理結(jié)果;回應(yīng)社會關(guān)切不可謂不迅速，馬上召開新聞發(fā)布會向公眾交待事件整個過程及相關(guān)責任人黨紀政紀處理情況。但事實果真如此嗎?在省市調(diào)查組隨后展開的調(diào)查中，調(diào)查組抓住不經(jīng)意暴露出來的問題線索，抽絲剝繭，以至于最終因為這一事件被處理的人員達20人，追責對象從廳級到普通黨員干部。圍繞著這樁情節(jié)簡單、事實清楚的事件，各方到底有過怎樣的角力與妥協(xié)?