趙虹的庭審現(xiàn)場
10月，兩名被指控“運(yùn)毒”的中國女孩，再次在馬來西亞接受審判：一人無罪，一人死刑。
姜麗和趙虹都是在入境馬來西亞時，被發(fā)現(xiàn)夾帶有毒品。但她們堅稱，自己并不知情，是遭遇了外籍人士的蒙騙。此前，深一度也曾對這一系列案件進(jìn)行過報道。
兩人面臨相同的指控，但在證據(jù)提交、辯護(hù)方式等多方面因素影響下，兩人在庭審的命運(yùn)大相徑庭。
五年間，姜麗經(jīng)歷了三次庭審，前兩次都被判無罪，但隨即被移民局帶走，以證件過期為由，繼續(xù)留在監(jiān)獄里。直到今年10月22日，才在終審以無罪結(jié)案。同一時期，趙虹一審被判死刑，她決定聘請姜麗的辯護(hù)律師，繼續(xù)提出上訴。
趙虹的判決書
無罪之路
10月22日上午，姜麗的官司終于走到最后一步。當(dāng)法官宣判無罪的法槌敲響后，她激動得說不出話來。
案子在上午九點開庭，代理律師陳俊宏告訴深一度記者，依照馬來西亞的法律程序，此次上庭時間不會太久，一個半到兩個小時就能結(jié)束。在此之前，姜麗已經(jīng)經(jīng)歷過兩次庭審，都被宣判無罪。
到了終審這一步，其實只是主控官針對之前的審訊過程中法官有沒有犯錯、或是審判有沒有問題來進(jìn)行上訴，并不會提出新的證據(jù)。提出控告的主控方馬來西亞海關(guān)也沒有派人，只是來了一個代理律師出席。
終審共有五名法官。姜華告訴記者，開庭后，主控方先發(fā)言，對方律師就讀了一份文件，之后，姜麗和陳律師也進(jìn)行發(fā)言，沒有休庭，法官按了鈴，召集所有人來聽宣判結(jié)果：維持原判，姜麗被宣布無罪。
和之前深一度報道的馬來西亞“運(yùn)毒女”故事類似，2013年，來自江蘇的女孩姜麗認(rèn)識了一名叫Dan的外籍男性。9月，她與Dan在廣州見面，兩人共同研究服裝生意。
2013年11月，Dan要求姜麗帶服裝樣品給自己在馬來西亞的朋友，本來，兩人是要一起去的，從深圳轉(zhuǎn)香港去往吉隆坡。但在11日臨行前，Dan接了一個電話，聲稱自己有緊急情況需要處理，讓姜麗自己先去。在到達(dá)吉隆坡機(jī)場后，姜麗被發(fā)現(xiàn)行李中夾帶毒品。
記者通過姜麗家人證實，Dan的社交賬號，與記者此前報道中聯(lián)系的外籍人士love為同一賬號。
法院材料翻譯顯示，被捕后，姜麗向海關(guān)出示了Dan的照片，還展示了兩人的短信往來，她解釋，自己是被騙的。
其實，姜麗在一審時就被判為無罪。但沒等她走出法庭，等在旁聽席的移民局工作人員就以簽證過期為由將她帶走。間一般是14天，在這14天中，如果海關(guān)不提起上訴，那么當(dāng)事人就會被以遣送方式送回國;如果海關(guān)提起上訴，那么當(dāng)事人就會被移交至監(jiān)獄，等著下一輪的開庭。
陳俊宏告訴記者，一審無罪再被送回監(jiān)獄重新走程序，再上訴的過程也不會太長久，一般是八九個月。
10月20日，姜麗的妹妹姜華(化名)從上海出發(fā)去馬來西亞，參加最后的一次審判。開庭前，她去加影監(jiān)獄探視姜麗。姜麗很緊張，盡管這一次判無罪幾乎是板上釘釘?shù)氖�，但兩次被移民局帶走，那種自由得而復(fù)失的情景令她擔(dān)心不已。隔著玻璃，她跟妹妹說，“沒想到你能來看我，我這次是判刑也好，不判刑也好，看到你，我心里頭就沒遺憾了。”
這話讓姜華跟著難過。上一次她見姜麗，還是二審之后。“我自己也有了家庭，孩子還小，沒能那么勤地去看她。”她解釋道。那時，姜華還不知道馬來西亞審判后的一系列程序，她安慰姜麗，讓她耐心等兩天，等程序走完就接她回家，但過了幾天，她再去監(jiān)獄申請?zhí)酵悤r，申請沒有被允許。“她知道我在外面，別人都能進(jìn)，就我進(jìn)不去，我就知道出問題了。”姜華回憶道。果然，律師告訴她，姜麗再一次被起訴。
“這次我就跟她說，我?guī)Р蛔吣悖乙膊换丶伊�，我不管用什么辦法，一定都把你帶回去”說這話的時候，姜華的腳一直在抖，隔著探視窗口圍墻，姜麗看不到妹妹的緊張。
22號，姜麗的手銬一拿掉，姜華的眼淚瞬間就落下來。
加影監(jiān)獄外景
同罪異命
在陳俊宏看來，姜麗的案件，已經(jīng)算是少見的順利了。之前，他還接過兩個案件，一件由39B改為39A，即運(yùn)毒改為持有毒品，當(dāng)事人認(rèn)罪，判處17年有期徒刑;還有一件當(dāng)事人中途換了律師。
一般來講，很少有律師愿意接手中途轉(zhuǎn)過來的案件。“尤其是輸了的案件。”陳俊宏說，“一審的過程很重要，而別人的案子我們不熟悉，一審不熟悉，二審三審就會影響判斷力。”
10月中旬，另一名深一度曾報道的中國女孩趙虹(中國“運(yùn)毒女”馬來西亞受審記 | 深度報道)，將案件轉(zhuǎn)至陳俊宏的手下。
實際上，趙虹在剛剛開始找律師的時候，就考慮過陳俊宏。當(dāng)時，陳俊宏詢問她是否接受從39B變成39A(2)的認(rèn)罪處罰，趙虹堅持不認(rèn)罪。這讓他印象深刻。當(dāng)時，趙虹選擇馮吉詳律師，后增加了一名律師拿蘭星。
今年6月，趙虹的案件一審在沙亞南法庭開庭，相較于姜麗的案子，趙虹要曲折得多。原定于8月28日宣判，趙虹的父親為此專門從北京趕去馬來西亞，但出乎意料，那一次開庭，并沒有宣判結(jié)果。
那場開庭，幾乎調(diào)動了趙虹所有的關(guān)系，來應(yīng)對可能出現(xiàn)的希望——據(jù)在押的姑娘們私下流傳，如果被宣判無罪，只要能走出法院而沒有被攔下，那么就有極大可能可以回國，不用再被投入監(jiān)獄等待上訴。
開庭那天，之前介紹她和外籍人士認(rèn)識的“倩姐”也出庭作證，趙虹在馬來西亞的朋友揣了兩萬馬幣現(xiàn)金，在旁聽席上等候。同在旁聽席上的，還有趙虹的父親、以及三名移民局的工作人員。
但此次開庭持續(xù)了兩天，卻未在第二日當(dāng)庭宣判。兩名律師在此過程中還產(chǎn)生了分歧，據(jù)趙虹父親稱，拿蘭星律師認(rèn)為，“倩姐”沒有必要再出庭作證，但馮吉詳卻認(rèn)為，倩姐有必要出庭陳述。第二日，“倩姐”出庭之后，法院宣布擇日再宣判。
宣判被推遲到9月28日。9月26日，趙虹的父親再一次從工地趕到北京，搭乘凌晨的飛機(jī)飛往馬來西亞。他特意穿上了一件正式的白襯衫，去迎接女兒的無罪。臉頰上貼了一塊創(chuàng)可貼，那是在干活時，一條鋼筋從臉上擦了過去，再偏一點，幾乎就戳到眼睛。
令他分神的是趙虹的律師費。其中，聘請馮吉詳?shù)穆蓭熧M尚未結(jié)清。在8月的開庭后，馮律師曾告知趙虹家屬，須盡快付清律師費，否則將退出最后的結(jié)案陳詞環(huán)節(jié)。
趙虹的父親猶豫了。
“我跟他說，你先打官司，要是官司贏了，我哪怕打欠條，一定把錢給你。官司要是輸了，我這不是人財兩空嗎?”
趙虹父母兩人都做木工，一個月收入近萬元，大部分用在操心趙虹的事情上，自從趙虹被捕后，親戚逐漸疏遠(yuǎn)了他們一家，幾次撂下工地的事情去馬來西亞，還是工友們幫襯著。趙父惱火，他一會兒覺得律師收費不合理，一會兒覺得該由“倩姐”來承擔(dān)一定的責(zé)任。臨近開庭，無論是律師還是證人，他都不敢得罪。
他最終沒能結(jié)清馮律師的律師費。盡管在28號庭審后，馮律師松了口——可以不全付清，先付一部分。但其中的成本還是令趙虹的父親瞻前顧后，“不行就不打(官司)了。”在從北京出發(fā)前，他對記者說這話時，手一直在顫抖了。
他把希望寄托在拿蘭星律師身上。在確定趙虹父親不會支付未結(jié)清的律師費后，馮律師選擇退出。“拿蘭星說，就算馮律不到場也沒事，他會到場做結(jié)案陳詞。”趙虹父親說。
10月5日，趙虹一審判決為死刑。
提起上訴
一審宣判后，趙虹父女決定，辭掉拿蘭星律師，轉(zhuǎn)而聘請陳俊宏律師。
“最后他(拿蘭星)就說了幾句。”趙虹父親對此不滿，他認(rèn)為，拿蘭星沒盡全力。
早在今年年初，趙虹父親曾給拿蘭星繳納了1萬美元，用于“疏通關(guān)系”。一審之后，他去找拿蘭星詢問，才得知，所謂1萬美元，壓根就沒能送出去。
“如果最后能判無罪，人家才會收錢，如果不能判無罪，人家就不會收錢。”趙虹父親告訴記者。
商談中，趙虹的父親跟拿蘭星又達(dá)成協(xié)議，這一萬美元將作為趙虹二審的律師費，案件仍由拿蘭星代理。雙方當(dāng)場簽下了協(xié)議，協(xié)議書上還特意用中文標(biāo)明，現(xiàn)款付了恕不退回。
但簽完字第二天，趙父就后悔了。他決定換律師。
一直探望趙虹的當(dāng)?shù)嘏笥殃惤苋ジ锰m星溝通。“簽字的時候，我是見證，白底黑字的協(xié)議，我一點把握都沒有。”他有點無語，“我就跟拿蘭星說，你看他都要家破人亡了，你既然不給他做辯護(hù)了，錢全部拿走也不妥，多少退回一點給他。”拿蘭星表示，只能退還2000美元。“我就跟拿蘭星說，他們新請律師，律師費是1萬(馬幣)，你還給他1萬五(折合美元約3500多)好不好?”拿蘭星考慮了五分鐘，同意了這個方案。
背負(fù)著同樣的罪名，姜麗和趙虹在監(jiān)牢內(nèi)結(jié)識。兩人最后一次見面時，姜麗覺得趙虹有些低落， “她覺得虧欠父母太多，也提過很累、不想再上訴一類的話。”隨后，趙虹被換到了死刑犯專門的牢房里，姜麗則在上庭前，把所有的個人用品都分給了還在監(jiān)獄里的中國姑娘們，她再也不想跨進(jìn)加影監(jiān)獄一步，法官的法槌敲響之后，她就隨家人離開，什么也不想要了。
姜麗和趙虹同樣被指控運(yùn)毒，介紹她們前往馬來西亞的，也是同一名外籍男子，但兩人在庭審上的命運(yùn)，卻大相徑庭。
對此，陳俊宏律師告訴記者，兩人案件比較顯著的差異在于，姜麗提供了翔實的信息和照片，來佐證自己是被人利用的，而在趙虹的案件中，缺乏此類證據(jù)。之前，曾有證據(jù)被前律師比做“雙刃劍”，陳俊宏稱，他從趙虹那里探得消息，前律師并未將這些證據(jù)提交給法庭。
陳俊宏表示，依照馬來西亞法律，利益是歸于被告的，基于此條件，如果一審贏了，后面上訴贏面會更大，現(xiàn)在趙虹這種情況，再上訴時，就只能從一審中尋找技術(shù)錯漏，“可能法官在審訊過程中，有漏看某個要點;或是之前我們有案例，翻譯員給被告做的翻譯并沒太盡責(zé)等。”
逃離大馬
本來，按照流程，姜麗在解開手銬之后，應(yīng)該由移民局的人帶走，再去法官領(lǐng)取報告，經(jīng)過一系列流程后被遣送出境。但前兩次被移送回監(jiān)獄的經(jīng)歷讓她們不敢相信移民局，這一次，姜華選擇直接帶姐姐走。
走出法庭后，在法院辦理手續(xù)的空檔，姜華攔住了移民局的工作人員，一千塊，她領(lǐng)走了姐姐姜麗，直奔中國大使館。
此前，中國駐馬來西亞大使館曾派人去加影監(jiān)獄探視過服刑的中國籍人員，但對于姜麗這種情況，也未有太多經(jīng)驗。22日下午，大使館與國內(nèi)取得聯(lián)系，先要跟姜麗所在的省份去核實她的身份，核實之后，給她出了一個臨時護(hù)照，此時，已是24日周三的上午了。
但她們并不能直接訂機(jī)票回國。姜華以為，找大使館可以繞過馬來西亞海關(guān)，實際上，該走得流程一步都不能少。周三下午，她們開始在馬來西亞各個部門走流程。
先到移民局調(diào)取姜麗的個人資料蓋章，再去請海關(guān)出示文件。海關(guān)蓋章需要最高法院的正式釋放文件，于是他們又折返法院去蓋章簽文件。由于姜麗證件過期，又去警察局辦理證件丟失的證明，然后去安檢部門核實蓋章。
最后一個步驟是訂機(jī)票。姐妹二人訂了10月26日機(jī)票。為了避免辦不完手續(xù)，專門定了晚上七點的飛機(jī)。“中間各種出問題，直到下午四點，我們還在移民局。”姜華回憶，而從移民局去往機(jī)場，還需要半個多小時。最后，她們幾乎卡著點登機(jī)。
“所以其實塞錢也好，跑也好，基本是沒可能的。”陳俊宏說。從姜麗一審時，他就提醒她，即使無罪也要被移民廳帶走再次上訴，這個過程無可避免。“我就跟他們說，別浪費錢，終審肯定會放的。”至于那些聲稱給錢就可以疏通關(guān)系直接放人，“都是騙人的。”
走了很多冤枉路的趙虹，如今只能期盼陳俊宏能給她帶來一個不一樣的結(jié)局。陳俊宏表示，還是有希望。馬來西亞的廢除死刑討論已久，“上訴的過程現(xiàn)在就可以走，廢死最遲可能1月就通過了，就現(xiàn)在局勢看來，廢死勢在必行。”
至少，趙虹或許可以避開死刑的結(jié)局，但無論如何，她的青春，都折損在加影監(jiān)獄的高墻內(nèi)，再也回不來了。
