連日來，江蘇南通初三男生被同學打死的消息備受關注。
報道稱，受害人小盛現(xiàn)年15歲，是南通市小海中學學生，其在試圖制止一起校園欺凌事件時“引火上身”，惹來殺身之禍。
6月10日，南通市公安局開發(fā)區(qū)分局發(fā)布微博稱，這是一起故意傷害案件，犯罪嫌疑人范某(14歲)、蔡某(19歲)被依法刑事拘留，現(xiàn)已執(zhí)行逮捕。
小盛母親葛女士接受采訪時說道：“如今兒子走了，自己不奢求什么賠償，只要求法律能嚴懲嫌疑人。
葛女士說，兇手范某原本是要去打初一的小男生，“我兒子知道后出于善心，勸說兇手無效的情況下，把消息傳了出去。”
“被兇手所認的社會大哥陳某知道了后，而惹上了殺身橫禍，就在事發(fā)當天，我兒收到了兇手在QQ上的威脅與恐嚇，那天都沒敢去學校上課。”
葛女士稱，可是兇手還是窮追不舍，“最終還是沒能躲過他的毒手，他從社會上叫來了蔡某。”
她在描述到，“對方把我兒子引到一個隱蔽處，一個抱著我兒子，另一個往死里打。”
恐嚇
“給你機會叫人。”
“我不叫人。”
“那就等著挨打。不叫人你就等著被我打死。”
這是小盛生前與施暴同學的部分聊天記錄，接著真的被打死了。
校方回應
在接受媒體采訪時，南通市教育局一位工作人員也稱，此事發(fā)生在校外，被害人盛某休學了一段時間，與學校關系不大。校方事后對受害人家屬進行了慰問。
葛玉英說，校方在推脫責任，理由是“打人事件發(fā)生在校外，而且是放學后發(fā)生的，所以這件事跟他們沒有任何關系，只能出于人道主義賠償我們三萬多，作為慰問金。”
這在網(wǎng)上引發(fā)了不小爭議，不少人留言稱，校方只是想盡快息事寧人。
校園本該是純凈之地
“此案中，對于嫌疑人究竟是故意傷害還是故意殺人，主要取決于嫌疑人在筆錄中的回答，即犯罪嫌疑人的完整供訴是最重要的，其他證據(jù)可作為輔助。” 北京大成(上海)律師事務所王永令律師接受采訪時提到。此外，王永令指出，雖然兩名嫌疑人一人未成年另一人成年，但由于這是共同犯罪行為，最終法院判決還是首先要考量到底誰是主犯，誰是從犯。
校園本該是純凈之地，但近年來校園暴力釀成的悲劇事件屢見不鮮，已是老生常談的話題。這不能只依賴于媒體的呼吁，而是需要各界共同發(fā)力。一方面，學生不能暴力傷人，無疑是學校與家庭教育從小就應該培養(yǎng)的價值觀;另一方面，當學生受到外界威脅時，應當有尋求幫助與保護的意識，而這種意識同樣離不開家長與學校平日的培養(yǎng)。此外，校內未成年人如何盡可能規(guī)避外界的不良影響，同樣是教育系統(tǒng)應該引導的方向。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
15歲少年被同班同學打死,南通市小海中學學生被同班同學打死,南通市小海中學學生
