《南京大屠殺》一文去哪兒了?為什么要更換40%的課文?最近,語文出版社的新版語文課本,引發(fā)的輿論有些波折:從被誤解而遭“討伐”,到澄清事實獲得點贊。 事實上,無論是壓縮魯迅的文章,還是收錄金庸的《射雕英雄傳》,每次語文課本修訂,都能引發(fā)一次大討論。語文課本的大討論,折射出的是國人的文化訴求——注重本土文化,強調(diào)人文精神等。 ■ 話說半句 坑慘網(wǎng)友 5月23日,網(wǎng)傳語文出版社新修訂的語文課本撤掉了《南京大屠殺》一文。消息一出,網(wǎng)友們頓時開始在微博、微信、各大新聞客戶端上對“忘記歷史”的“行徑”口誅筆伐。 然而,當天晚上,網(wǎng)友們就恍然大悟了:又是話說半句在坑人。 這則消息的前半句正如網(wǎng)傳一樣,問題是,沒說后半句——《南京大屠殺》一文被換成了同題材的《死里逃生》。23日晚,語文出版社發(fā)出聲明,稱網(wǎng)傳的消息“與事實嚴重不符,混淆視聽”。 語文出版社在聲明中還給出了更換篇目的原因:張純?nèi)缢鶎憽赌暇┐笸罋ⅰ芬粫钠巍端览锾由?,不僅寫了南京大屠殺的慘無人道,而且刻畫了一個普通中國婦女李秀英,在日本鬼子慘無人道的暴行面前智勇雙全、勇敢反抗的事跡,感人至深,反映了偉大的中國人民抗擊外來侵略的堅強決心和英勇無畏的精神。 據(jù)了解,今年秋季,福建、廣東、廣西、貴州、河北、河南、湖北、湖南等地400多萬中小學(xué)生,開始使用語文出版社新修訂的一年級和七年級語文教材。 原來是“虛驚”一場。不過,還是有媒體建議,為了避免教材修訂屢遭誤讀,應(yīng)該建立嚴謹科學(xué)編教材與公開征求意見相結(jié)合的機制,讓專家學(xué)者的編輯行為與社會公眾的關(guān)注緊密結(jié)合在一起,讓教材達到集眾人之所長、匯人文社會發(fā)展之精粹的效果。 前幾年,語文課本減少魯迅的文章,引發(fā)大量討論;收錄金庸的《射雕英雄傳》,又引起了爭議。為什么每次語文課本修訂,都會成為輿論沸點呢? 綜合網(wǎng)友們的分析,主要有4個原因。首先,課本影響面大、影響深遠,關(guān)乎一代人的世界觀、價值觀,每次大討論都是國人文化訴求的集中表達。其次,課本上的經(jīng)典篇目已經(jīng)成為一代人的記憶,微微調(diào)整都會使人有感而發(fā)。最后,如一些“70后”、“80后”網(wǎng)友所說,“我們現(xiàn)在唯一能看懂的,只有語文課本了”。這話雖是調(diào)侃,但也說明,對于語文,人都有話說,“人人都是專家”,容易引發(fā)討論。 誤會解除了,但是這個話題不但沒有冷卻,反而更熱了。原因是,網(wǎng)友們想知道,課本還修改了什么地方?為什么要修改? ■ 更換40% 古詩大增 除了《南京大屠殺》的更換引發(fā)熱議外,《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》被換為《智取生辰綱》等也備受關(guān)注。 改動遠非這些。據(jù)語文出版社社長王旭明介紹,新修訂的教材40%的課文被更換,全套教材課文數(shù)量比修訂前減少15%。 王旭明表示,此次語文版教材“大換血”的原因和原則可以用一句話概括:更加貼近時代、貼近生活,文質(zhì)兼美。 比如《誰勇敢》一文,有些老師希望能留下來,但最終還是刪掉了。王旭明解釋說,一個孩子為了保護其他孩子不受馬蜂蜇,用身體撲向馬蜂窩,雖然保護了別人,但自己卻受傷了。文本的結(jié)論是這個孩子最勇敢。我們認為,對孩子來說,這不是最好的解決辦法,不應(yīng)倡導(dǎo)這種行為。 對此,有網(wǎng)友認為,新教材注重人文精神。有評論指出,一本好的語文教材,不僅提升人的語文素養(yǎng),更重要的是能熏染出對生活與生命的熱愛和敬畏,讓學(xué)生能辨別真善美,獲得面對這個世界最基本的常識,這就是語文教材應(yīng)有的人文性。 對于《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》為什么被替換,網(wǎng)友們普遍認為是由于與現(xiàn)代和諧社會導(dǎo)向不符。當然,也有人認為,《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》的文學(xué)價值很大,撤掉可惜。“描述三拳,分別用顏色、味道、聲音來做比喻,寥寥數(shù)語,令人拍案稱奇。讓學(xué)生學(xué)習(xí)這樣的寫作手法,很有價值?!?/span> 此外,中學(xué)課本里的《洲際導(dǎo)彈自述》被改為《網(wǎng)絡(luò)表情符號》,也更切合互聯(lián)網(wǎng)時代的學(xué)生生活。 其實,更換雖多,但一些優(yōu)秀的傳統(tǒng)篇目還是得到了保留。比如,保留了體現(xiàn)愛國主義和革命傳統(tǒng)教育的《小英雄王二小》、《國旗和太陽一同升起》、《吃水不忘挖井人》、《朱德的扁擔(dān)》等。 此次教材修訂的另外一個重要變化是,古詩文比重加大。“目前,體現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)容不足,這是語文課本普遍存在的問題。”王旭明說。 新版教材里,一至六年級反應(yīng)中華文化的課文約占全部課文的30%,七至九年級相關(guān)課文約占全部課文的40%,并且每冊安排兩個單元的古詩文。 增加古詩詞的做法,得到了網(wǎng)友的一致點贊。有網(wǎng)友說,古詩文可吟可唱,小朋友可以邊玩邊學(xué)。小時候記憶力好,先記下來,長大后再慢慢體會意境,這樣才能發(fā)自內(nèi)心地?zé)釔壑腥A文化。有網(wǎng)友甚至建議,開設(shè)“大語文”,把語文課分為國學(xué)課、書法課、閱讀課等。 對于此次修訂,不少一線教師也表示了肯定。知名語文特級教師張賽琴認為,新教材小學(xué)階段的選文文質(zhì)兼美、貼近兒童生活,語言大都活潑、生動、趣味很濃。練習(xí)設(shè)計的梯度也比較合理,體現(xiàn)了對語言文字運用的重視,同時又關(guān)注了孩子的現(xiàn)實需要。 ■ 非語文版 我們淡定 在很多家長和學(xué)生關(guān)注、討論課本大修的時候,有的家長和學(xué)生卻很淡定。 “濟南用的是人教版,和我們無關(guān)?!薄俺啥加玫氖潜睅煷蟀妫绊懖坏轿覀??!薄?/span> 據(jù)了解,2001年,教育部啟動了從幼兒園到普通高中的基礎(chǔ)教育課程改革,開始推行“一綱多本”政策。教育部出臺教育大綱,各地方可根據(jù)大綱來自主選擇教材,而各個出版社也開始編纂出版自己的教材。 目前,中小學(xué)語文教材除了語文版外,還有人教版、北師大版、蘇教版、魯教版等10多個版本。因此,此次語文版修訂,其影響面并非像有的網(wǎng)友想的那么大。 雖然可能與自己沒有直接關(guān)系,但是網(wǎng)友們還是很愿意加入到這場討論中。不難看出,在目前的網(wǎng)絡(luò)輿論中,語文版教材修訂其實只是個由頭,很多人是借此事表達自己對語文與文化的看法。 例如,有網(wǎng)友希望新版教材不要過分“西化”。他舉例說,以前我們學(xué)習(xí)“矛盾”這個詞,使用的是中國古代賣矛與盾的故事。現(xiàn)在翻開課本,不管是內(nèi)容還是配圖,都是西方的。“我們的孩子應(yīng)該學(xué)習(xí)屬于自己的本土文化。”這名網(wǎng)友說。 對于網(wǎng)上的“西化論”,王旭明也作出了回應(yīng):我國對教材有十分嚴格的審查制度,不是個別人和出版社的意志所能決定,意識形態(tài)絕對不會出問題。 有分析認為,語文版教材修訂只是討論的開始。據(jù)媒體報道,參與語文教材修訂的相關(guān)老師透露說,對中小學(xué)語文課本進行修訂是新課標的要求,其他版本的課本也將修訂。而且,不但中小學(xué)語文課本要修改,歷史、思想品德等科目的課本也要改。 鏈接:語文教材演變史 新中國成立以來,前50多年的中小學(xué)教材都是全國統(tǒng)一編寫的,即所謂的“一綱一本”時代。在這期間,人民教育出版社根據(jù)教育部頒布的教學(xué)大綱編寫教材,各地的中小學(xué)通用人民教育出版社的教材。人民教育出版社出版的統(tǒng)編語文教材,是中國教育史上第一次完整出版并長期使用的全套語文教材,開創(chuàng)了許多第一,例如,使用教材的教師和學(xué)生的數(shù)量第一、編寫專家的實力與人數(shù)第一等。 2001年,教育部發(fā)布《關(guān)于啟動國家基礎(chǔ)教育課程改革實驗工作的通知》,正式放開了教材的編寫權(quán)。此后,我國義務(wù)教育階段教材啟動實施“一綱多本”制,即在課程標準指導(dǎo)下,由一些出版社組織編寫義務(wù)教育學(xué)科教材,經(jīng)全國中小學(xué)教材審定委員會審查通過后,即可發(fā)行。各地區(qū)或?qū)W校采用哪個版本教材,原則上可以根據(jù)地域特色、學(xué)生特點自主選擇。一時間,在教育部語文大綱框架內(nèi),各套語文教材都把追求特色作為目標之一。語文教材也呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展的趨勢。語文教材一枝獨秀的時代結(jié)束,百花齊放的時代開始。(潘旭濤) |