14歲的初一學(xué)生小林,花了2100元壓歲錢瞞著父母在六合某手機(jī)店購(gòu)買了2部翻新的蘋果手機(jī)和一部?jī)和謾C(jī)。前不久,他以3000元的價(jià)格全部轉(zhuǎn)賣給了同學(xué)小海。后來(lái),小海上課玩手機(jī)被老師抓到通知家長(zhǎng)。為此,雙方家長(zhǎng)帶著孩子找到手機(jī)店家協(xié)商退貨,引發(fā)糾紛。
幾天前,六合程橋派出所接到報(bào)警,程橋某中學(xué)對(duì)面的手機(jī)店內(nèi)有退貨糾紛,雙方情緒激動(dòng)。民警到現(xiàn)場(chǎng)后,余先生說(shuō)他的兒子小海在上課玩手機(jī)被老師發(fā)現(xiàn),要求喊家長(zhǎng)。那天,他追問(wèn)下,小海說(shuō),他用3000元壓歲錢從同學(xué)小林手上買了兩部蘋果手機(jī)和一部?jī)和瘷C(jī)。事后,老師向小林證實(shí)此事,并一同把小林的家長(zhǎng)也叫來(lái)學(xué)校。小林表示,因貪圖新鮮感花了2100元壓歲錢在學(xué)校對(duì)面的手機(jī)店買了兩部二手蘋果翻新手機(jī)和一部?jī)和瘷C(jī)。玩了一段時(shí)間后覺(jué)得沒(méi)什么意思就賣給了小海。經(jīng)協(xié)商。小林家長(zhǎng)同意退還3000元,但也得在他們與店主協(xié)商退貨后才能退錢。雙方家長(zhǎng)帶著孩子找到了店家,店主不肯退,雙方爭(zhēng)吵。
民警就三方進(jìn)行了協(xié)商,但店主表示無(wú)法退貨,都是雙方自愿,他沒(méi)有脅迫、欺詐。到了第二天,民警繼續(xù)調(diào)解,根據(jù)《民法通則》,小海和小林屬限制民事行為能力人,民事活動(dòng)由其法定代理人代理,或征得其法定代理人同意。小林身上幾千元現(xiàn)金是過(guò)年時(shí)父母不知道的壓歲錢截留,小林花1800元購(gòu)買兩部蘋果手機(jī)的行為已屬超出其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),他與店主達(dá)成的買賣合同屬效力待定合同,需得到父母追認(rèn),既然小林父母不同意購(gòu)買手機(jī),該買賣合同無(wú)效。
民警和調(diào)解員幫助三方當(dāng)事人分析各自行為的法律效力后,小林的父母返還給小海父母3000元,手機(jī)店老板收回兩部手機(jī),返還給小林父母1800元。因兒童機(jī)的購(gòu)買效力確實(shí)難區(qū)分,小林的父母不再要求店主退貨。
|