安徽工程大學教師殺女學生案二審判決書 受訪者 供圖
3月22日，記者從受害方家屬及代理律師處獲悉，安徽工程大學教師郭春牛當街殺害女大學生涵涵(化名)一案于近日二審宣判。安徽省高級人民法院維持安徽省蕪湖市中級人民法院的一審判決，即以故意殺人罪判處郭春牛死刑。
22日，涵涵的家屬告訴記者，他們對此結(jié)果表示滿意，“法律是公正的”。
家屬表示，希望在清明節(jié)之前給涵涵辦理后事。“我也算給小孩一個交代。”
此前報道，2019年8月19日，安徽工程大學教師郭春牛持匕首當街殺害女大學生涵涵(化名)。2020年11月20日，安徽蕪湖中院一審宣判此案，被告人郭春牛被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此后，郭春牛不服判決結(jié)果，向安徽省高院提起上訴。
涵涵家屬提供的《安徽省高級人民法院刑事裁定書》顯示，郭春牛上訴中提出，其案發(fā)時患有抑郁癥，精神鑒定機構(gòu)鑒定報告嚴重失實，未能如實反映精神情況，一審未認定其為限制刑事責任能力，判決不當;郭春牛的辯護人提出，鑒定意見存在瑕疵，郭春牛存在精神疾病既往史，不能排除案發(fā)時處于精神病發(fā)病的可能。郭春牛請求二審減輕處罰。
安徽省高院審理認為，上訴人郭春牛持匕首尾隨、追趕并連續(xù)捅刺被害人涵涵數(shù)十次，致涵涵死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。郭春牛作為高校思想政治教師，在婚姻存續(xù)期間與所教剛成年的學生發(fā)展成為情人關(guān)系，既違反婚姻忠誠義務(wù)，又嚴重違背教師職業(yè)道德。二人交往期間，郭春牛在發(fā)生矛盾時對涵涵實施暴力，經(jīng)公安機關(guān)處理、被害人親友勸阻明確分手后，仍然糾纏不休，繼而公然殺害涵涵，其道德品質(zhì)敗壞，犯罪動機卑劣，手段殘忍，后果嚴重，主觀惡性深，人身危險性大，社會影響惡劣，當庭認罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)一般，依法應(yīng)予嚴懲。
安徽省高院認為，郭春牛歸案后，雖能夠供述基本犯罪事實構(gòu)成坦白，但根據(jù)本案情況，不足以對其從輕處罰。對郭某某及其辯護人“原判量刑過重，予以從寬判處”的意見不予采納，對出庭檢察員及訴訟代理人的量刑意見予以采納。
判決書顯示，安徽省高院認為，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。安徽省高院裁定：駁回上訴，維持原判。
澎湃新聞此前報道，此案一審判決書顯示，被害人涵涵系安徽工程大學2018級學生，2019年上半年郭春牛任涵涵老師，當年4月初兩人成為情人。2019年5月29日，郭春牛離婚，當年6月29日，涵涵被郭春牛毆打，民警曾將雙方帶至派出所調(diào)解，次日經(jīng)調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，不再保持聯(lián)系。2019年8月19日15時35分，郭春牛當街殺害涵涵。蕪湖市公安局司法鑒定中心尸檢鑒定書中提到，死者涵涵尸表共計42處創(chuàng)口，其中頸部2處，胸腹部13處，背臀部3處，四肢部24處。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
高校教師殺害女大學生被判死刑,安徽工程大學教師殺害女大學生,大學教師殺害學生
