網(wǎng)絡配圖
據(jù)報道,隨著監(jiān)管層的明令禁止,“校園貸”已經(jīng)趨于沉寂。然而,早前“校園貸”亂象的后續(xù)影響至今還在持續(xù)。青島一名大學生因為陷入“做單”貸款陷阱,如今欠債四十多萬元卻無力償還。
“昨天高利貸的人已經(jīng)找到我家門上了,找我爸媽要錢,然后就一直逼我……”
小王是青島大學的一名大三學生,提起自己的遭遇,小王便淚流不止。這件事還要從2016年說起,當時在室友的介紹下,小王認識了同校師哥小鄭,并得知一種名叫“做單”的賺錢方式,“就是說從APP平臺上借款,借出來之后直接轉(zhuǎn)給他,都是由他來還,一千塊錢的報酬。”
一聽不用自己還貸,還有報酬可以拿。小王沒考慮多久,便答應了小鄭的請求。2016年5月,小王以自己的身份信息在一個名叫“名校貸”的借款平臺上,借款2萬2千元。隨后,她便把錢打給了小鄭,自己也拿到了相應的報酬。在之后時間里,貸款也確實都是由小鄭償還的,直到2017年7月份,事情發(fā)生了變化。
“他說名校貸出現(xiàn)了一些問題,要還全款,所以讓我們再注冊別的平臺。”小王告訴記者,當時小鄭的意思是“名校貸”平臺剩余款項必須一下還清,但自己手里并沒有現(xiàn)錢,所以需要她從別的平臺借款,補上這個窟窿。
由于小鄭態(tài)度很誠懇,而且小王也擔心自己的信譽受到影響,無奈便答應了小鄭的請求,又從“快貸”借貸平臺上借款3000元。與此同時,小鄭向小王提出了正式的工作邀請。
小王:“他說去他們公司做兼職,把他的營業(yè)執(zhí)照、身份信息什么的都發(fā)給我了。”
有實體公司,還有營業(yè)執(zhí)照,并且從事的工作也和之前的一模一樣,每借成一筆,自己便能夠得到五六百元的報酬。這對于還是大學生的小王來說誘惑很大,她便答應了下來。
就這樣從2017年7月底至今,小王共在40多個借款平臺上借款,總額高達17多萬元,加上利息共44萬元。而問題就在今年9月份,由于所借款項過多,小鄭方面無法及時償還,便讓小王去濟南清帳。
小王說:“清帳的意思就是把我現(xiàn)在所有的債務,讓那家清帳公司出錢還了,只欠清帳公司的錢。然后在這個過程中,清帳公司告訴我,這是操縱學生掙錢,告訴我被騙了。”
清帳公司的一番話,讓小王徹底起了疑心,立馬打電話給小鄭,然而對方的答復,卻讓她大吃一驚。“他承認這個事情,但是他只承認是我借給他錢,并不承認是他操作我從這些平臺上借錢,并不承認利息這些問題。”小王說。
面對對方的翻臉不認人,小王徹底慌了神。這個時候的她才意識到自己上了當,而之后想要再聯(lián)系對方,手機卻始終無法打通。
隨后,記者咨詢了山東亞和太律師事務所律師劉勝帥。
劉律師表示:“如果王小姐向APP借款,她能夠提供包括微信聊天記錄在內(nèi)的證據(jù)能夠證明她是接受鄭先生的委托代為借款的。王小姐和鄭先生之間形成的是一個委托合同關系,APP借款平臺可以選擇向王小姐或者是鄭先生主張上述借款。”
另外,律師還表示如果APP借款平臺繼續(xù)選擇向小王主張上述借款,那么小王在償還上述借款之后,可以依據(jù)雙方的委托合同,向小鄭追償。