近日，北京師范大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)校友邱季端捐贈(zèng)6000件古陶瓷給母校一事引發(fā)一些業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，稱其捐贈(zèng)的藏品真?zhèn)未嬉�。目前，邱季端已�?jīng)授權(quán)委托北京大成律師事務(wù)所發(fā)布聲明表示將對(duì)相關(guān)瓷器進(jìn)行鑒定；而北師大相關(guān)部門工作人員透露，學(xué)校很重視這件事，已經(jīng)在處理相關(guān)事情。
捐贈(zèng)現(xiàn)場(chǎng)古陶瓷并未“現(xiàn)身”
7月13日，北京師范大學(xué)舉行捐贈(zèng)儀式，1962級(jí)校友邱季端將自己收藏的6000件古陶瓷捐給母校。據(jù)校方介紹，這6000件古陶瓷精品包括 了從漢代到晚清各個(gè)朝代、窯口的陶瓷代表。中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)及多位收藏家也同時(shí)捐贈(zèng)了多件古陶瓷藏品。值得注意的是，在捐贈(zèng)儀式現(xiàn) 場(chǎng)，邱季端捐贈(zèng)的6000件古陶瓷精品并未“現(xiàn)身”。
北師大宣布，學(xué)校在此基礎(chǔ)上成立北京師范大學(xué)邱季端中國(guó)古陶瓷博物館、中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院；并任命邱季端為北京師范大學(xué)邱季端中國(guó)古陶瓷博物館首任館長(zhǎng)及中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院院長(zhǎng)。
校方表示正在進(jìn)行處理
此事公布之后，在業(yè)界引起一定爭(zhēng)議，對(duì)邱季端捐贈(zèng)藏品的真?zhèn)未嬖谫|(zhì)疑。也有網(wǎng)友指出，捐贈(zèng)的行為是好的，但一定要說(shuō)明藏品的新與老，對(duì)社會(huì)、對(duì)學(xué)府、對(duì)學(xué)子以及對(duì)收藏界要有個(gè)明確的交代。
記者了解到，7月19日，邱季端的委托律師——大成律師事務(wù)所錢衛(wèi)清律師，發(fā)布關(guān)于此事件的公開(kāi)聲明。聲明表示：捐贈(zèng)瓷器，將經(jīng)由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或鑒定專家團(tuán)隊(duì)目鑒；并經(jīng)司法鑒定、受贈(zèng)方無(wú)異議方列入捐贈(zèng)。凡無(wú)據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任。
據(jù)北師大工作人員介紹，據(jù)其了解，由于邱季端的藏品較多，當(dāng)時(shí)還未確定捐贈(zèng)的6000件陶瓷具體為哪些藏品，也并沒(méi)有對(duì)這些藏品進(jìn)行鑒定。此前，學(xué)校已經(jīng)注意到網(wǎng)上的聲音而且非常重視，正在進(jìn)行處理，但由于目前學(xué)校已經(jīng)放假，關(guān)于下一步的具體工作還不清楚。
焦點(diǎn)1
古陶瓷如何鑒定真?zhèn)?/span>
古陶瓷鑒定無(wú)權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，鑒定困難
對(duì)于這次捐贈(zèng)的6000件藏品，相關(guān)專業(yè)人士指出，不能從數(shù)量判斷，簡(jiǎn)單認(rèn)為數(shù)量多可能就是假的是不科學(xué)的，因?yàn)楣盘沾珊蛣e的物品不一樣，在古代是日常用品，古代也會(huì)有窖藏的情況，現(xiàn)在大量出土也會(huì)存在。
有關(guān)人士向記者介紹，目前關(guān)于古陶瓷鑒定，沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，鑒定起來(lái)比較困難。古陶瓷屬于器物，現(xiàn)在有專門的儀器可以檢測(cè)年代、成分，而器物的藝術(shù)性則需要人工鑒定，需要專家目測(cè)。
但該人士表示，這些都不是完全有效，因?yàn)楝F(xiàn)在做舊做假的技術(shù)很高，高仿的器物可以讓儀器檢測(cè)出和真品一樣的年代，器型也可以仿制，完全可以以假亂真。
此外，現(xiàn)在行業(yè)里專家也很多，有學(xué)理派，一直在博物館進(jìn)行研究，同時(shí)民間也有一些專家，他們是實(shí)踐出真知，因此，有時(shí)也存在專家互相打架的情況。
焦點(diǎn)2
非國(guó)有博物館如何管理
不得取得來(lái)源不明或不合法藏品
捐贈(zèng)前是否需要對(duì)器物進(jìn)行鑒定，該人士表示，主要看接受捐贈(zèng)一方的要求。但從保護(hù)角度，國(guó)家鼓勵(lì)民間建博物館，不過(guò)北師大從維護(hù)自身名譽(yù)角度 講，應(yīng)該對(duì)這批捐贈(zèng)的古陶瓷進(jìn)行鑒定。但也存在一個(gè)問(wèn)題，鑒定結(jié)果誰(shuí)說(shuō)了算，這批專家說(shuō)是真的，但另一批專家說(shuō)這是假的，行業(yè)中沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。
記者了解到，去年國(guó)務(wù)院公布了新的《博物館條例》，其中規(guī)定，設(shè)立藏品不屬于古生物化石的非國(guó)有博物館，應(yīng)當(dāng)向館址所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物主管部門備案，并要對(duì)博物館的藏品目錄、藏品概述及藏品合法來(lái)源進(jìn)行說(shuō)明。
此外，條例還指出，博物館可以通過(guò)購(gòu)買、接受捐贈(zèng)、依法交換等法律、行政法規(guī)規(guī)定的方式取得藏品，不得取得來(lái)源不明或者來(lái)源不合法的藏品。
■ 律師聲音
捐贈(zèng)活動(dòng)屬善舉缺法律支持
昨日，錢衛(wèi)清對(duì)記者表示，由于涉及的藏品量比較大，會(huì)有一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程，目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有所謂的權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家。首先要選擇甄別什么樣的專家 和學(xué)者可以擔(dān)起這樣的重任；其次選擇有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士。這些工作都在緊鑼密鼓地進(jìn)行，目前還在了解、溝通和選擇中，捐贈(zèng)藏品尚未確定。
此外，錢衛(wèi)清認(rèn)為，根據(jù)中國(guó)公益捐贈(zèng)法，物權(quán)法和文物法，應(yīng)該制定相關(guān)法律，一部分民間收藏家愿意把收藏的物品捐贈(zèng)給國(guó)家、大學(xué)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)， 應(yīng)該有一部法律進(jìn)行促進(jìn)和調(diào)整，使捐贈(zèng)活動(dòng)合法、有效、有序。捐贈(zèng)活動(dòng)其實(shí)屬于社會(huì)善舉，但是現(xiàn)在捐贈(zèng)活動(dòng)剛剛宣布，還未進(jìn)入實(shí)施階段，就有一些人士進(jìn)行 指責(zé)，整個(gè)捐贈(zèng)過(guò)程捐贈(zèng)人和受捐贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)等，都缺少完備的法律進(jìn)行支持。
