兒子在美國讀大一,前幾天發(fā)消息說,在選修的中國政治這門課上,他本學期寫了三篇“paper”:1、論馬克思對于資本主義消亡的理論正確性,2、論朝貢制度的起源——唐宋兩朝的外交關(guān)系;3、論毛澤東思想里階級斗爭概念的演化。雖然是課程小“論文”,但作為一個國內(nèi)本科論文,大約也是沒有問題的。為一篇論文,他還與我電話討論很長時間。 其實不止是中國政治這門課,他選修的數(shù)學課,也需要寫一篇“paper”。兒子很重視這些“論文”,因為這是最重要的作業(yè),甚至考試成績中,一篇論文能占到40%的比重。 寫“paper”是美國等西方大學教育中一個重要的環(huán)節(jié),也是一個重要的教育手段。往往一個階段課程結(jié)束,就會要求你寫一篇“paper”,寫你的認知看法觀點等等,是考察你綜合運用你學到的知識、方法、理論,去組織表達你觀點的重要手段。這種訓練,對于學習能力的培養(yǎng)是至關(guān)重要的。因此,無論是學文、學理,還是學工,都會有此要求。 英美教育體系對于不同層級的學生,有不同的“論文”要求。大約分為這幾類:專業(yè)綜合性課程——頂峰課程(Capstone)的論文, 有點類似我們的畢業(yè)設計;thesis,學術(shù)碩士論文,在學術(shù)上是有一定要求的;qualified research paper,專業(yè)學位碩士論文,強調(diào)實踐性,對原創(chuàng)性要求不高;dissertation,博士論文,要求必須有原創(chuàng)性,也是在學術(shù)性上要求最高的。日常最多見的是term paper和course paper。前者往往要求寫15~20頁,是一個課程的期末“論文”,往往也會作為這門課程的考試成績的重要部分,其他course paper的篇幅則因課程和教師的要求而異,算入平時成績。這類論文并不要求你都有獨創(chuàng)甚至多高水平,但有一點是必須的,堅決不能有抄襲,否則“殺無赦”! 也就是說,漢語的“論文”一詞,在英語里其實根據(jù)情況有很多詞表述。在北美,最難的論文,大約就只有博士學位的論文了。一個博士從注冊(即我們的考上)到拿到博士學位,會有40%左右的淘汰率,除了自動放棄的外,被淘汰的第一原因就是論文寫不出來,無法完成。一般博士平均需要6年多時間,其中專門寫論文的時間都是3年以上了,一個論文寫五六年也是常有的,足可以看出論文在研究生教育中的重要意義。 寫論文,應該是一個大學生最基本的學習能力的訓練,對于現(xiàn)今的中國高校,可能有著尤為重要的現(xiàn)實意義。1999年以來的大擴招,讓高等教育從精英教育快速向大眾化,甚至普及化發(fā)展,與之相伴的是培養(yǎng)質(zhì)量的下降。原來是依靠高門檻選才,進來以后更多是依靠學生自己學習,所以考核方式也基本沿襲了中學考試的方式,這種方式對于選拔出來的精英問題不大,對于已經(jīng)大眾化,甚至普及化的眾多資質(zhì)與自控力都一般的普通學生,顯然已經(jīng)不適應了。 從另外一個角度來看,我們在反省我們的教育理念,以及相關(guān)的教學方法不足,缺乏創(chuàng)新思維時,也習慣于照搬西方的反轉(zhuǎn)課堂、啟發(fā)式教學。但別忘了,作為這種教育教學方式,日常的寫paper是一個標準配置。因此,我認為,我們不僅應該要求寫本科畢業(yè)論文,更應該在日常的教學中,把大大小小的論文作為一個基本要求。 上世紀90年代初,我?guī)н^幾個學校的學生,南京大學的學生給我留下了深刻印象:學習能力極強,也很扎實。當初南京大學正在大力發(fā)展應用學科等非傳統(tǒng)學科,很多學生入學還是基礎的文理科專業(yè),但畢業(yè)時,已經(jīng)變成了新聞、經(jīng)管等新興專業(yè),專業(yè)訓練時間并不長,但并沒有影響他們在專業(yè)能力上的成長,反而比其他專業(yè)訓練時間更長的學生表現(xiàn)更出色。當時去南京大學調(diào)研,想尋找其中的答案。有一個細節(jié)我印象非常深刻:即便是本科生,一個月要完成一篇小論文,一學期會有一篇大論文,一如美國高校。學生后來的成長,與這種治學方法有著直接的關(guān)系。 當然,寫論文的目的是從培養(yǎng)人的角度出發(fā)的,而不是走一個形式,如果只是走一個形式,就徹底失去了寫論文的目的。當下大學生抱怨的、社會詬病的,可能都是這種情況,即走形式。讓我憂慮的是,在當下的中國大學,有多少老師有過專業(yè)的論文寫作訓練,何談指導學生呢?走形式的一個重要原因,可能就是我們老師還沒有這樣的能力。 我們不能以論文催生了論文制造工廠、論文造假工廠而否定這一要求與做法,這完全是本末倒置??荚嚧呱宋璞桩a(chǎn)業(yè)鏈,你不能指責考試本身吧?如果我們下大力氣去懲處論文造假,如果都能像美國的高校那般“殺無赦”,有幾個人敢這樣做?論文工廠又怎么會如此泛濫?(陳志文) |