設“失物招領費”
不違法但不可強制收取
學校設立“失物招領費”是否合理?康達律師事務所韓驍認為，制定失物招領收費的規(guī)則不違法，如果校方是強制收取，則涉嫌侵犯學生財產權，是違法的。如果是非強制性、自愿行為，則該規(guī)定欠妥。
韓驍表示，根據(jù)我國《物權法》第一百零七條之規(guī)定，所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。我國立法鼓勵上交遺失物的高尚行為，但并未規(guī)定是否應當由失主主動上繳“酬勞”獎勵拾金不昧者。從法無禁止即可為的角度，制定失物招領收取費用的規(guī)則建議失主給予拾金不昧者酬勞并不違法。
不過，韓驍表示，根據(jù)《侵權責任法》第二條之規(guī)定，侵犯公民財產權應當承擔侵權責任。如學校強制收取該費用，學生有權保護自己的財產權不受侵犯。
韓驍認為，如果收取“失物招領費”是非強制性、自愿行為，則該規(guī)定欠妥。他表示，拾金不昧是我國傳統(tǒng)美德也是拾金不昧者的義務，根據(jù)《物權法》第一百零九條之規(guī)定，拾得遺失物，應當返還權利人，且“如果通過獎金形式鼓勵拾金不昧，那么是否是在把拾金不昧推向了‘交易’的層面，談何不昧”。
此外，對于具體的收費標準，韓驍認為，如果是強制學生要繳納5元、10元費用，則該標準不合法。如果是自愿繳納行為，則不違法，但與我國公序良俗相違背，該規(guī)定欠妥。
關于錢款的管理，韓驍表示，其資金流向應當由學校公開賬目，接受學生及社會各界的監(jiān)督。
